Reviewers
Guía de buenas prácticas para el proceso editorial:
- EL Comité Editorial recibirá el manuscrito y realizará una evaluació inicial para verificar la originalidad y el anonimato del documento a revisar.
- Campo Abierto hace una invitación a los revisores más cualificados en la temática del manuscrito a revisar.
- El trabajo de los revisores externos es de gran valor para los editores de Campo Abierto, Revista de Educación. Por su carácter altruista la revista agradece el esfuerzo que realizan los revisores.
- La aceptación de la revisión está sujeta a:
- Disponibilidad de tiempo para finalizar la misma en los plazos indicados.
- Conocimiento y especialización en la temática a revisar.
- Conflicto de intereses: identificación de la autoría del manuscrito. Campo Abierto envía los manuscrito sin marcas que lo identifiquen pero es posible que el revisor pudiera conocer la autoría por otras vías; sí fuera así le pedimos que rechace la revisión y comunique al editor tal circunstancia.
- Tiempo de respuesta: los revisores emplearán un máximo cuatro semanas para realizar y enviar la revisión. El cumplimiento de estos plazos es un gesto de rigor y cortesía profesional con los autores, algo que todos agradecemos.
El proceso editorial:
- Una vez recibido el manuscrito, el revisor analizará de forma crítica y constructiva. La revista Campo Abierto pone a disposición del revisor un ficha de evaluación.
- Los revisores podrán realizar comentarios y sugerencias al manuscrito, pero siempre desde la crítica constructiva y con corrección y respeto hacia los autores.
- Una vez finalizado el informe se realizará un valoración objetiva: Aceptado / Se necesitan modificaciones / Rechazado.
- En caso de discrepancia entre dos informes el Comité editorial solicitará un informe a un tercer revisor para tener más información para tomar una decisión.
- El Comité Editorial tomará una decisión sobre el artículo en base a los informes recibidos.
- El Comité Editorial enviará una carta a los autores comunicando la decisión editorial, adjunto se remitirán los informes de los evaluadores (que en ningún momento serán identificados).
- El Comité editorial y los Revisores se comprometen a guardar el anonimato en todo el proceso de las evaluaciones con el objetivo para preservar el procedimiento de revisión por pares a ciegas.
